Първото преброяване на колоездачите във Варна! Ела и вземи своя номер!

Варна, 27 и 28 юни 2009 г.

На 27-ми Юни 2009 г. ще се проведе уникална по рода си за Варна проява – велошествие, символично преброяване на велосипедистите, подписване на петиция до Община Варна с искане за подобряване условията за употреба на велосипед в града, танцова програма и незабравимо въздушно шоу с колелета, включващо салта, превъртания и всякакви въздушни трикове, томбола и тестване на велосипедни прототипи. Ще бъде инсталирана и огромна въздушна възглавница с рампа, като всеки желаещ ще може да скача с велосипед.
Проявата е по инициятива на Велоклуб „Устрем”, организирана съвместно с ДРАГ и подкрепена от варненските веломагазини. Тя е в подкрепа на кампанията започната от Велоеволюция в София, където при подобна проява на 22-ри Април се събраха над 2500 човека.

Целта е както да се предизвика обществено внимание върху карането на велосипеди като алтернативен транспорт, средство за спортуване и начин живот, така и върху нуждата от подобряване на условията за употребата на велосипед в града.
Формулирани са искания към Община Варна под формата на петиция, която ще бъде на разположение на всеки който иска да я подкрепи във варненските веломагазини.
Поканени са всички желаещи да се включат и да подкрепят инициятивата и подписването на петицията, независимо от това дали карат активно велосипед.
Очакват се и гости от други градове специално за проявата и възможността да поскачат на възглавницата.

Програма:
10:00 – Събиране пред Катедралата „Успение Богородично”
10:30 – 11:00 – Велошествие до Амфитеатъра в Морската градина
11:00 – Начало на записването и раздаване на номерата
11:00 - Забавна програма с участници:
• танцов клуб Маламбо (салса)
• брейк формация Soul Award
11:30 – 12:00 - Демонстрация с велосипеди на въздушна възглавница
12:00 – 12:20 - Обявяване на резултатите от преброяването, разиграване на томбола за записалите се в преброяването
12:30 – Тестдрайв на новите модели на ДРАГ за 2009 г. и прототипите за 2010 г.
12:30 – 14:30 и 16:00- 19:00 - Скачане на Голямата възглавница

Организаторите канят всички велосипедисти във Варна и района, които карат колелото си за удоволствие, ползват го като транспорт или за спорт, да участват в преброяването. Целта е да бъде представена актуална информация пред общинските власти в града за броят на хората, които биха карали колелото си във Варна и околностите ако бъде изградена подходящата инфраструктура.

„Омръзнало ли ви е да не можете да карате колело спокойно в града? Искате ли да можете да използвате велосипеда като транспорт? Искате ли да има къде да карате колелото си без страх? Искате ли да видите едно незабравимо въздушно шоу с колелета?”, питат организаторите.

Символичното преброяване на велосипедистите във Варна е част от кампанията „Голямото преброяване“, стартирала на 15 май в София, която ще продължи до 15 Септември 2009 г. Всеки велосипедист ще може да се преброи като попълни кратка анкета на сайта на сдружение „Велоеволюция” www.velobg.org. По този начин велоеволюционерите поставят основата на едно национално проучване за потенциала и нуждите на велосипедния транспорт. Според сдружението именно непознаването на реалната ситуация в България от властите, липсата на подробни проучвания и анализи възпрепятства развитието на велосипедни мрежи за транспорт, туризъм и спорт.

За контакти:

Phone:	0889775661
Email:	zdrav@abv.bg

Не разчитайте само на касовата си брава!

На 1ви Април тази година, когато се прибирах от работа бях неприятно изненадан да открия квартирата си в София отключена и разтършувана. Бяха се справили изключително професионално и прецизно. Липсваха лаптоп, LCD телевизор и нелош дигитален фотоапарат. Не държа пари в брой вкъщи, злато също не събираме, затова и липсите бяха предимно техника. За протокола трябва да запиша и един мъжки парфюм, който вероятно е бил разпределен надолу по веригата на съучастниците. След двучасово чакане, най-накрая пристигнаха полицаите. Да ги съжалиш, милите - носеха под ръка неугледна пишеща машина "Марица", вероятно модел 73та година и едвам гледаха, изморени след поредния оглед в 22 часа вечерта. Бях готов да им завещая лаптопа си, ако все пак го открият, за да дам поне малък технологичен тласък в борбата с високо технологичната бг престъпност. Разколебах се, когато операторът на печатащата машина заговори с любов за нея и се попритесни от технологично-образователни предизвикателства, пред които би се изправил при евентуална придобивка на съвременното чудо на човешкия прогрес - преносимият персонален компютър.

След около двайсетина дни чух, че един колега от работата също го бяха обрали. И то докато спи, заедно със семейството си. Невероятна наглост, която за съжаление се среща все по-често. Липсите бяха от същия порядък - неща, които са били оставени в единствената ненаселена в момента стая.

Преди около час, на вратата звънна комшията от горния етаж, за да помоли за двама свидетели. И него тъкмо бяха обрали в краткото време преди обед, в което не си е бил вкъщи...

Какво е общото между трите случая? Освен, че са се случили на мен или на мои познати, и в трите апартаментите са се защитавали от непозволен достъп чрез една единствена "касова" брава (от онези с дългите ключове). Както впоследствие се разбра, въпросните касови брави отдавна са изгубили своята надеждност и се отварят посредством хитър инструмент за около 3 секунди. Всичко това ме води на мисълта, че в момента крадците са се развихрили и търсят лесна плячка в "защитените" от касови брави апартаменти.



Затова моля всички, които разчитат само на една касова брава, да се поинтересуват от обективни източници, дали тяхната сигурност не е вече силно компроментирана и да вземат мерки. Не искам да апелирам към закупуването на поредните нововъведения в защитата, които след известно време също няма да са сигурни. Но помислете как да попречите на крадците да ви направят поредната жертва!

Апелирам и за още нещо:
Моля, в никакъв случай, по никакъв начин, по никакъв повод, НЕ купувайте стоки с непроверен произход. Най-вероятно е те да са крадени! Ако не искате да подпомагате дейността на крадците, не го правете. В противен случай и вашите вещи могат да потеглят към черния пазар без вашето позволение.
Това е нещо, което зависи най-вече от нас!

Новият Общ Устройствен План премества Екопарк - Университетска ботаническа градина (УБГ) Варна

Днес 11ти Юни 2009-та година от 18:00 на пл. Независимост ще се проведе митинг - събрание, на който варненци могат да заявят категоричното си несъгласие с нередностите в Общия Устройствен План на града.

Аз ще се включа в протеста. Ето какво ме мотивира да го направя:

"Проектът за нов ОУП-Варна, предлага „преместване” с 2 км на съществуващата Ботаническа градина, северно от действащия към настоящия момент кадастрален план “Ботаническа градина”. Това предложение е в явно противоречие на Заповед №РД-198/05.03.2004 на Министъра на околната среда и водите за обявяването на Екопарк - Университетска ботаническа градина (УБГ) Варна за защитена местност и е в противоречие на обществения интерес. Така нареченото „преместване” с 2 км върху лозови масиви ще засегне 14 вида растения, включени в Червената книга на България и 10 растителни вида, включени в Приложенията на Закона за биологичното разнообразие." (цитат)

Протестът се организира от „Организация Обществена Самозащита - Едно”, Инициативни Комитети „Възраждане”, „Изгрев”, „Сотира”, „Виница”, ГС ”Зелена Варна”, Съюз на младите и студентите, Българско дружество за защита на птиците, ПП Зелените, Обединено Гражданско Сдружение.

Предложените промени в Закона за избор на 41во Народно Събрание – действия срещу демократичните избори и гражданското общество

Предложените промени са насочени пряко срещу гражданското общество и демократичните избори. Тези промени защитават единствено интересите на политическата олигархия и показват страха на управляващите партии, че политическото статукво може да бъде нарушено. Това са промени насочени против гражданското общество и демокрацията в България.

Според предложените промени в закона, депозитът за участие на партии в изборите се увеличава на 50 000 лева, което е еквивалентно на 208 минимални работни заплати в България - този размер е неадекватен не само спрямо икономическата ситуация у нас, но и в сравнение с подобни депозитни изисквания в другите страни от ЕС. В 15 от 27-те държави-членки на ЕС не се изисква паричен депозит за явяване на избори, а където подобно изискване съществува, то е свързано с многократно по-малък размер от този у нас.

	Страна	Депозит
1	Австрия	3600 евро
2	Белгия	Няма
3	България	~ 25 000 евро (208 мин. раб. заплати)
4	Великобритания	5000 лири на регион
5	Германия	Няма паричен депозит – но има някакви допънителни условия
6	Гърция	2934.70 евро
7	Дания	Няма
8	Естония	5 минимални заплати(1390 евро) на кандидат
9	Ирландия	Няма
10	Испания	Няма
11	Италия	Няма
12	Кипър	470 евро
13	Латвия	1300 евро
14	Литва	20 средни заплати (~11 000 хил евро)
15	Люксмебург	Няма
16	Малта	90 Евро
17	Полша	Няма
18	Португалия	(няма информация)
19	Румъния	Няма
20	Словакия	~1750 евро(50 000 крони)
21	Словения	Няма
22	Унгария	Няма
23	Финландия	Няма
24	Франция	Няма паричен депозит – но има някакви допънителни условия
25	Холандия	11500 евро за непредставените партиив настоящия европарламент
26	Чехия	~600 евро(15 000 крони)
27	Швеция	Няма

Източник: http://www.europarl.europa.eu/elections2009/countries/default.htm?language=BG

В открито писмо партия ЗЕЛЕНИТЕ настоява президентът Георги Първанов да върне закона за прераглеждане в НС.

ЗЕЛЕНИТЕ призовават журналистите да следят внимателно дали освен медийния монопол и опитите за ограничаване на свободата на словото, не сме свидетели и на сериозно ограничаване на свободата да се участва в избори, което е наше право като граждани на България и ЕС, дали изборите 2009 ще са въобще свободни и демократични?!

***

ОТВОРЕНО ПИСМО ОТНОСНО ПРЕДЛОЖЕНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ИЗБОР НА 41во НАРОДНО СЪБРАНИЕ – ПРОМЕНИ ПРОТИВ ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО

Уважаеми господин Президент,

По повод предложенията за промяна в Закона за избиране на 41во Народно събрание и относно увеличаването на депозита за участие на политически партии от 20 000 на 50 000 лв., настояваме за принципната намеса на президентската институция на Република България.

Вие веднъж казахте с какво не бихте се съгласили, тогава не чухме нищо за депозитите, сега отново ли ще мълчите по този въпрос?!

Като пълноправни граждани на Република България, отново сме загрижени за съхраняването на демократичното общество. Като избиратели, считаме, че нашите права са сериозно застрашени за втори път в продължение на 10 дни от промяната в Закона за избиране на членове на Европейския парламент. Увеличаването на депозита за участие в изборите на сума, еквивалентна на 208 месечни работни заплати за България, е поредната стъпка към сриване на основите на демокрацията и гражданското общество. В сравнение с подобните депозитни норми в другите страни-членки на Европейския съюз този акт прави България страната с най - високи финансови изисквания за участие в „честни и демократични” избори. По този начин се лишава от нормална възможност за политическо представителство голяма част от българското население. За никого не е тайна, че сумата, която се предлага да бъде фиксирана в закона, не представлява проблем за субектите и групировките, които искат да феодализират и узурпират демокрацията в България.

За сравнение с другите страни-членки на ЕС - в 15 от 27-те държави не се изисква паричен депозит за явяване на избори, а където такъв съществува, той е многократно по-малък от този за България. България, която е най-бедната държава в ЕС, става държавата с изискване за най-висок депозит за участие в свободни и демократични избори.

Господин Президент, Вие подкрепяте ли тази практика?

Виждате ли се като президент на държава, която единствена в Европейския съюз налага подобна дискриминация?

Считаме, че предложените промени в закона обслужват единствено интересите на мафията и сивата икономика в държавата. Подобни действия, явно защитаващи сега съществуващото политическо статукво и обвързаните с него бизнес интереси, естествено не допускат промяна и присъствие на нови политически субекти.

Настояваме да се вземат съответните необходими мерки, а именно – да се наложи вето на закона и да се върне за преразглеждане в Народното събрание. Убедени сме, че това е задължение на Президентската институция на Република България, имаща законовото право да направи необходимото в името на демокрацията и за избягване на допълнителното дискредитиране на България като държава част от Европейския съюз.

Призоваваме за съдействие и европейските институции за запазване на правата на европейските граждани, каквито сме, и на правото на избирателите в една демократична държава да избират своите адекватни представители на европейско и национално ниво.

С уважение,

ПП ЗЕЛЕНИТЕ

09.04.09

***

Можем да променим нещата, ако всеки от вас се задейства и пише по форуми, по онлайн вестниците, в блогове, и пише за двата закона и вдигнатите депозити до всички свои познати, във фейсбук, по скайп, мейли и т.н. Това не е проблем само на ЗЕЛЕНИТЕ, това е проблем на всички български граждани.

Робинзон Крузо и парите

Преди време, търсейки интересна информация за финансовата ни система, попаднах на един много поучителен "манга" комикс. В него по много достъпен начин се разкрива един вроден, но изключително прикрит недостатък на паричната ни система - лихвата. Недостатък, който стои в основата на постоянно ескалиращия дисбаланс в разпределението общите ресурси.
В основата на този "манга" комикс стои една "История за Робинзон Крузо" ("A Story of Robinson Crusoe") написана от Гезел през 1920-та година.
Силвио Гезел (1862 - 1930) е бил бизнесмен, който се е тревожил от бедността причинявана от икономическите кризи, в която попадали широк кръг от хора.
Той е познавал недостатъците на паричната система и е написал редица книги по темата. "История за Робинзон Крузо" е една от неговите най-ипюстративните истории, която вдъхва живот на неговите учения. Неговата книга "Естественият икономически ред" е преведена и на български език.

Сърдечни благодарности на авторите на комикса:
Text: Eiichi Morino
Drawings: kokiriko
Translation: Robert Mittelstaedt
© 2000 by Gesell Research Society Japan
http://grsj.org/
Contact: info@grsj.org

Български превод: Александър Иванов


Когато в нашата съществуваща парична система някои даде назаем пари на друг, той взема лихва за това. А този, който взема назаем пари, трябва да плаща лихва.
Никой никога не е поставял под съмнение тази система. Но наистина ли тя е толкова естествена? На какво се крепи тази естественост?






















Всички неща на този свят, с много малко изключения, имат качеството да губят своята стойност. Само парите не са подвластни на тази закономерност на времето. Но и парите, както всички останали неща трябва да са подложени на обезценяване.
В сравнение с всичкo другo парите имат кралски привилегии. Тази тяхна сила прави парите толкова преследвани от хората. Парите правят възможна размяната на блага и по този начин получават неограничена разпространение. Те са се превърнали в механизъм, който дава предимство на тези които доставят парите.
Теорията на Маркс не може да се приложи на практика, защото според нея парите са само средство за размяна, той не е могъл да разкрие тайната на лихвата. Но, когато днес ние виждаме истинското лице на парите, ние разбираме нуждата от реформа в паричната ни система. Ние сме тези, които трябва да направим парите истинско средство за размяна, изпълняващо единствено и само тази функция.

Английската версия на комикса.

Днес 15-ти Март е световният Zeitgeist ден!

Днес е световният Zeitgeist ден!

Zeitgeist е филм, даващ гледна точка към устройството на света, в който живеем. Разкрива шокиращи факти случващи се зад кулисите на световната сцена. Показва причините за част от проблемите на човечеството в съвременното общество. Също показва възможни алтернативи за тяхното разрешаване. Филма успява да накара всеки зрител да се замисли. Засега има 2 части- всяка от които с много силно съдържание. В 65 държави по цял свят ще има официално над 365 събития отбелязващи днешната дата. По повод 15ти март, денят на Zeitgeist, в България също ще има събития бележещи датата.

В София ще се състои прожекция на филма и ще има възможност за свободна дискусия между зрителите. Мястото е „Университета по архитектура, строителство и геодезия” УАСГ (ВИАС) от 16:00ч в зала 503 на корпус А.


В Пловдив за случая ще бъде ангажирана конферентната зала на хотел Реал от 17ч.

Всеки заинтригуван може да се запознае с „Духът на времето” и да изгради свои заключения по темата. Линк към 2те части на филма:
Филм 1: zamunda.net/details.php?id=99337&hit=1
Филм 2: zamunda.net/details.php?id=145643&hit=1

22-ри Септември 2008 - "Международния ден без автомобили"

"Велоклуб "Устрем" - Варна организира вече традиционното велошествие по случай 22-ри Септември - "Международния ден без автомобили". Срещата е в 13.00 часа пред Общината Варна. Маршрута скоро ще бъде определен. Каним всички които подкрепят колоезденето като екологичен начин на придвижване, спорт и развлечение да заповядат на срещата и шествието за да заявим публично подкрепата си.

Молим всеки да уведоми приятели и познати, защото решението за организацията бе взето в последния момент и нямаме много време за разгласяване.

За контакти:
Здравко Василев, e-mail: zdrav@abv.bg, GSM: 0889 77 56 61"

...
Ето как в Будапеща на тази дата се правят изключително масови шествия из целия град:
http://zsolt72.instablogs.com/entry/budapests-eco-friendliness-critical-mass-car-free-day-on-22-september/

Освен това шествието им там съвпада с т.н. Critical Mass събитие, което се прави всеки последен петък от месец по едно и също време. Ако не си чел за него, тук има информация:
http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_Mass

В София Critical Mass се прави редовно, макар и с все още за съжаление не много голяма популярност. Докато според мен Варна е град, в който условията за популяризиране на велосипеда като средство за придвижване са далеч по-добри.

Забележете, че 22ри е обявен ден без автомобили, което не предполага идването само с велосипеди, а с всякакви безмоторни форми на транспорт, например ролери, скейтове, рикши и т.н. :).

Аз също ще се включа, ще се радвам да се видим там! :)

Кой уби електрическия автомобил?

Представете си автомобил, който не издава нито звук, когато завъртите ключа на запалването. Aвтомобил, който няма ауспух от които да бълва зловредни газове, и не защото го е изгубил на някой завой, а защото не му е необходим! Автомобил който може да се задвижва от чиста слънчева енергия.

От малък си спомням, как по новините в раздел “любопитни вести” често показваха автомобили със слънчеви панели по покривите, задвижвани от електродвигатели. И така 20 години, този тип новина не излезе от раздела на куриозните вести ...

А знаехте ли че преди десетина години по пътищата на Калифорния са се движили електрически автомобили, но не от онези детските, с които се забавляват децата по парковете, а стандартни, напълно равностойни на автомобилите задвижвани от двигатели с вътрешно горене? И аз незнаех, докато не попаднах случайно на един филм с предизвикателното заглавие “Who killed the electric car?” (www.sonyclassics.com/whokilledtheelectriccar/). За мой късмет се оказа, че мога да си го изтегля от замунда!:)

Горещо ви препоръчвам да го гледате, ако сте от хората, на които им се налага всеки ден да се придвижват из задръстения с автомобили град, да дишат облаците бензинови пари, да не чуват собствения си глас заради шумотевицата носеща се от натоварения булевард... Гледайте го, за да знаете, че има алтернатива на една 100-годишна технология, толкова неефективна, неекологична и буквално мръсна, че те кара да си зададеш въпроса “Това наистина ли е Века на Високите Технологии!?”. Ще разберете чии интереси са били застрашени от появата на електрическия автомобил и няма да се изненадате защо се е стигнало до тук!

И следващия път когато някой ви каже с патетична увереност, че “нищо по-добро не е измислено!”, не бързайте да се съгласявате!;)

Що е Устойчиво Развитие с две думи?

Какво означава “устойчиво развитие”?

• Терминът

След конференцията за околната среда и развитието на Обединените Нации в Рио де Жанейро през лятото на 1992 година, понятието „Sustainable Development“ ("Устойчиво развитие) се превръща в целия свят в политическо понятие.

• Дефиниция

Лестър Браун, основателят на Worldwatch Institute дава следната дефиниция:

"Устойчивото развитие е развитието, което задоволява нуждите на настоящето без да застрашава възможностите на бъдещите поколения да задоволяват своите нужди."

• Предмет

Разглежда екологичните, икономическите и социалните проблеми като взаимообвързана система. Днешната икономика не отчита екологичната цена на дейността си - природните ресурси се експлоатират, без да се отчита фактът че те са изчерпаеми.

Какво означава устойчиво развитие за бизнеса?

• Да се създават продукти които са устойчиви, т.е.:

- да са направени са от възможно най-голям процент рециклируеми материали;

- да не съдържат вредни или опасни вещества за човека и природата;

• В производстото на продукта се влагат възможно най-малко материали, вода и енергия, по-възможност генерирана от възобновяеми енергийни източници.

• Политика на социална отговорност:

- да се осигуряват безопасни и ненакърняващи човешкото достойнство условията за работа;

- да се дава справедливо заплащане;

- да се подпомага културното разнообразие;

- да се поущрява социалната ангажираност на служителите.

Какво означава устойчиво развитие за човека?

• Да проявява отговорно отношение към природата;
• Да проявява отговорност при потреблението си на стоки и енергия;
• Да проявява толерантност към останалите хора в обществото;

Повече за Устойчивото Развитие:
http://www.dadalos-iizdvv.org/nachhaltigkeit_bg/grundkurs_1.htm

Устойчивият продукт

Напоследък е популярно да се говори за т.н. "био" или "органични" продукти. Всеки от нас има собствена представа за това един продукт да е "био" или "органичен". В тази статия става дума за един друг по-общ термин - "устойчив", който в същността си е по-мащабен и обхваща останалите два. Защо "устойчив"? Сигурно сте чували термина "Устойчиво развитие", ако все още не сте, поинтересувайте се и ще разберете.

Много от проблемите в света днес са свързани с вродената необходимост на човека да консумира. Консумирайки той изразходва природните ресурси и ги превръща в неразградим боклук. Боклукът се натрупва в природата и трови почвите и водите, а тъй като човекът и природата са неразривно свързани - в крайна сметка човекът трови самия себе си.

До този момент в света няма нито един продукт, който да е 100% безвреден - всеки вреди по един или друг начин на природата и човека.

Какво може да направи всеки от нас, който има желание да се спре този процес на безогледна консумация? Не всеки от нас е продуктов дизайнер. За тях в най-силна степен важат изложените тук правила за дизайн, но до голяма степен всеки от нас може да допринесе с нещо. Това което ние, като потребители можем да направим е да подбираме правилно това което купуваме осъзнавайки тези правила. По този начин ще помогнем за създаването на все по устойчиви продукти и в крайна сметка напълно устойчиви продукти. Защото както знаем търсенето определя предлагането, а не обратното.

"Абсолютната красота на устойчивите продукти" ('The total beauty of sustainable products'). Така се нарича една от книгите написани от философа и гуру в продуктовия дизайн Едуин Дачевски. В нея той описва пет прости теста за оценяване устойчивостта на даден продукт. Всеки от тях определя степента на верност на твърдението дали продуктът е "цикличен, "слънчев", "безопасен", "ефективен и "социален". Ето какво се крие зад всяко от тези определения:

1. Цикличен ли е?
Направен ли е продуктът от разградими, органични материали или от минерали които могат да бъдат рециклирани в един непрекъснат затворен цикъл?
Основната идея е, че боклук не трябва да съществува. Всички остатъчни продукти трябва да са "храна" за друга дейност, както при Фотосинтезата. Металите могат да бъдат рециклирани неограничен брой пъти. Биоразградимите продукти могат да се използват за обогатяване на почвата.

"Често чуваме че ресурсите ни са на привършване. Но по земната повърхност все още съществуват същият брой атоми - ние просто сме преобразували атомите в молекули, които не можем да използваме. Ако непрекъснато рециклираме както органичните, така и неорганичните материали, ние никога няма да останем без необходимите ни ресурси."
Едуин Дачевски


2. Слънчев ли е?
Произвежданият продукт изразходва ли само възобновима енергия?
Слънцето може да ни дава енергия директно чрез фотоволтаични клетки, както и чрез употребата на други типове слънчеви панели. Но енергията на вълните и вятъра също са продукт на слънчевата енергия. Падането на дъжда, който също е преобразувана слънчева енергия прави хидроенергетиката възможна. Растенията получават енергия от слънцето, ние се храним с растения (или животни които са яли растения). По този начин ние получаваме енергия непряко от слънцето.

"Всеки ден на Земята пада повече слънчева енергия отколкото количеството енергия която биха консумирали 6-те милиарда жители на Земята за период от 25 години. Едва сега започваме да извличаме потенциала на слънчевата енергия."
Департаментът за Енергия на САЩ - цитиран от Едуин Дачевски

3. Безопасен ли е?
Всичко ли което отива във въздуха, водата, почвата или космоса е "храна" за други системи?
Един безопасен продукт или процес не вреди на хората и другите живи същества, по физически или химически начин. Трябва да се взема под внимание целият цикъл на живот на продукта - от суровите материали, извличането им, процеса на производство, транспортиране, въздействието при разпространението, продажбата, употребата (включително и неправилната!) до крайното "изхвърляне" на продукта. Един напълно безвреден продукт не генерира нищо вредно, дори боклук във всеки един от етапите.

4. Ефективен ли е?
Всеки продукт се нуждае от енергия, материали и вода за неговото производство и употреба. Може ли да се произведе еквивалентен или по-добър продукт с по-малко ресурси?
В дългосрочен план, икономически изгодна ли е направата на продукта, или създава проблеми за които някой друг ще трябва да плаща в бъдеще?

5. Социален ли е?
Подкрепя ли производството и употребата на продукта основните човешки права и естествената справедливост? Безопасни и ненакърняващи човешкото достойнство ли са условията за работа? Добре ли се заплаща на хората във всеки един етап във веригата. Въплъщава ли продукта равенство на възможностите? Допринася ли за културното разнообразие? Поущрява ли социалната ангажираност?

Скоро всички продукти, които купуваме ще отговарят на тези въпроси положително ... аз вярвам в това, а вие?

За повече информация посетете сайта на Едуин Дачевски http://www.biothinking.com/